Après quelques recherches suite à un sujet sur Photolinux [fr] j’ai découvert deux fonctionnalités de Digikam qui pourrait servir à certains.

1. La famille étiquette ou sélectionner parent, enfant ou les deux.

Par défaut, lorsque vous appliquez une étiquette à une image, se sera la seule à s’appliquer (je ne vois comment dire ça autrement désolé). Parfois il est utile lors de l’application d’une étiquette enfant que son parent soit aussi ajouté à l’image.

Lorsque vous êtes dans l’onglet Tag Filter ou Légendes/tags, faites un clic droit sur une de vos étiquettes. La dernière option Toggle auto ou (Des)activation automatique vous permet d’activer l’enfant, le parent ou les deux élément d’une étiquette.

A noter que chez moi ça ne semble pas marcher correctement. Pourtant, d’après cette page [en] , le problème a été réglé avec la version 1.2.0 de Digikam et d’après cet autre billet [en], tout semble fonctionner normalement.

2. Copier les mots-clefs d’une image à une autre.

Exemple : si vous avez des images touchant au même thème dans deux dossiers différents et que vous avez déjà taggué le premier dossier. Pour appliquer les mêmes mots clefs aux images du second dossier il faut procéder comme ceci :

Sélectionner les images non tagguées qui se trouvent dans votre deuxième dossier puis allez dans le menu image/métadonnées/import XMP. . .

Une nouvelle fenêtre s’ouvre et vous pouvez choisir le fichier d’origine à partir duquel les données XMP (dont les mots clefs) vont être copiées.  Cela fait, les mots clefs ont bien été intégrés dans vos nouvelles images mais les étiquettes n’apparaissent pas. Rendez-vous dans le menu Album/Reread metadatas from images (ou relire les métadonnées des images). . . et voilà

Les conditions pour que ça fonctionne:

• il faut avoir configurer Digikam pour que les étiquettes soit sauvegardées comme mots-clés (ou tags) dans le fichier image. (dans le menu configuration, onglet Métadonnées)
• On ne peut pas importer les IPTC ou XMP sur des fichiers NEF (TIFF non plus je crois). A moins je suppose d’avoir coché l’option qui permet d’écrire les métadonnées dans les fichiers RAW, mais j’ai cru comprendre que ce n’est pas conseillé.
• toutes les données IPTC ou XMP sont copiées. Pas seulement les mots-clefs. Ca peut en déranger certains.

Conclusion : La première astuce est relativement simple à mettre en place (si elle fonctionne chez vous). Je trouve la seconde moins instinctive. Elle ne convient pas vraiment au fait de copier des étiquettes ou groupes d’étiquettes d’une image à une autre. Si cette fonction vous fait vraiment défaut, vous pouvez voter pour qu’elle soit ajouté plus rapidement dans Digikam (RDV sur le bugtracker).

Voilà, c’est tout pour aujourd’hui.

PS : je m’excuse du manque d’articles en ce moment mais j’ai beaucoup de travail.

Dont :

• libraw 0.10.0-beta3
• tethered shooting mode
• import from camera via gphoto2
• new, improved plugins: vignetting, velvia, grain, denoise (via bilateral filter), color transfer, channel mixer ..
• crop/rotate: straighten tool, perspective correction, guide lines (ported from digikam)
• lots of new input color matrices and base curves
• openexr export
• database format changed, which greatly improves speed (and cuts down used disk memory)
• film strip view in darkroom mode for quick image switching
• cool alternative demosaicing algorithms (ported from rawtherapee): dcb, amaze, vcd, c/a autocorrection
• customizable preset system for all darkroom modules with auto application to matching images, selected by exif
• reworked export system to modularly support export to picasa webalbum, email, or disk in jpg, png, 8/16-tiff, pfm, exr, or 16-ppm.
• lots of performance enhancements (plugins denoise and local contrast are still slow)
• translations: de es fi fr gl nl ru sv

Je l’ai testé rapidement et les changements sont vraiment nombreux. Darktable devient, avec cette version, un logiciel très complet qu’il doit être possible d’utiliser au quotidien de manière soutenue et poussée.
Malheureusement pour moi, l’exportation ne fonctionne toujours pas! Impossible de faire une sélection de fichiers pour l’exporter.

Je vous laisse vous faire votre avis.

Notes :

Sous Ubuntu et dérivé un paquet existe pour Lucid.

Sous Debian il faut compiler, le paquet libexvi-2.6 n’étant pas disponible.

L’auteur pense à tout le monde et que se soit sous Fedora, Gentoo, Arch, Windows ou Mac vous trouverez toujours un moyen, plus ou moins facile d’installer le logiciel.

la plupart d’entre vous connaissent certainement GMIC,  un ensemble de plugin utilisables en ligne de commande pour appliquer des filtres à des images/photos.

Ce plugin est aussi directement utilisable via Gimp après son installation. Son installation sous Debian et dérivés est des plus simple. GMIC est dans les dépôts.

Mais il semblerait que certains éprouvent des problèmes avec ce plugin. Je reprends ici un message posté par JPV (merci à lui, je ne savais pas que des problèmes existaient avec GMIC dans Gimp) sur le forum de PhotoLinux-fr.

Bonjour,

Il semble que pas mal de monde aie des difficultés à installer le plugin gmic pour gimp. Le symptôme le plus fréquent que l’on lit sur les forums, c’est l’absence du plugin dans le menu filtre, malgré une installation impeccable.

Une explication possible, c’est l’absence d’une librairie sur la machine. Pour le vérifier, il suffit d’ouvrir une fenêtre console et de lancer le plugin directement dans la console. Dans mon cas il manquait la librairie libfftw3. J’ai eu le message d’erreur suivant :

./gmic_gimp: error while loading shared libraries: libfftw3.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

On ne peut plus clair ! Un petit coup de YaST sur mon Opensuse favorite et voilà ! Dans le menu filtres, à la dernière ligne, apparaît G’MIC…

Facile, non ?

Voilà, si ça peut en aider certains

Beaucoup de nouveautés dans cette version dont :

• Le tag d’images
• Un nouveau plugin nommé « color zone » qui permet de « jouer » sur chaque couleur indépendamment (très bien fait)
• Traduction française
• libraw 0.8.5
• Un nouveau mode pour la Table de visionnage : file manager (certains apprécieront)
• Support inotify
• Possibilité d’exporter en tiff 8-bit et 16-bit
• Des arrangements au niveau de la présentation des outils (toujours pas convaincu en ce qui me concerne)
• . . . et de nombreuses autres choses.

Pour la liste complète c’est ici et en anglais : http://darktable.sourceforge.net/news.shtml

La licence de la béta de Bibble 5 Pro arrivant à expiration avec la sortie officielle du dit logiciel, je me jetais sur ce nouveau venu avec beaucoup d’excitation.

Et la prise en main fut rapide et instinctive. Je croyais tenir  enfin le logiciel libre pour dérawtiser mes photos de manière rapide et efficace. Mais un test bref ne suffisait pas, il fallait approfondir la chose. Ca tombait bien, je revenais de vacances avec 20Go d’images. Un test grandeur nature donc, pour ce petit dernier de la photo sur Linux.

Une petite précision tout de même avant de commencer : je ne suis pas quelqu’un de très technique ni de très pointu au niveau du traitement numérique. Les spécialistes trouveront sans doute qu’il manque des précisions dans mon test, notamment sur les résultats, les algorithmes et tous ces trucs de « matheux ».

1. Installation

Les sources sont téléchargeables à cette adresse : http://sourceforge.net/projects/darktable/files/

Un .deb est disponible mais uniquement pour les architecture 64 bits.

Les requis sont les suivants :  sqlite3, libjpeg, libpng, libraw (supplied), gtk+-2, cairo, libglade2, lcms, gegl (optional), exiv2, gconf. en -dev pour ceux qui vont compiler.

Pour la compilation c’est comme d’habitude.

./configure

make

checkinstall (en root)

A noter que le logiciel est en version 0.4. Donc jeune.

2. Utilisation.

Entrons dans le vif du sujet et lançons le logiciel. On se retrouve sur cet écran.

C’est sobre, simple et lisible. Normal, il n’y a rien ou presque. Sur cette vue les panneaux du bas et du haut sont cachés. On peut d’ailleurs, à loisir, les cacher ou les rendre visibles en appuyant sur les grandes barres noires.

Panneau de gauche :

• Import film roll : permet d’importer un dossier entier
• Import single image : pour importer une seule image
• Singles images : à cet emplacement apparaîtra une liste des quatre derniers dossiers ouverts. Idéal lorsqu’on travaille un dossier sur plusieurs jours.

Pour le moment les autres panneaux sont soit vides soit inutiles.

Importation.

L’importation se passe comme sur tout autre logiciel de ce type, on choisit un dossier et les images sont importées dans le logiciel. La création des vignettes m’a semblé plus rapide que dans RawTherapee. Mais ça peut encore être amélioré à mon avis. On arrive alors sur la table de visionnage.

Cette vue est un vrai régal à utiliser. La molette de la souris permet de zoomer/dézoomer à volonté avec une légèreté et une fluidité très agréable. Une fois qu’on aura zoomer, on pourra se déplacer sur la table avec le bouton du milieu ou le bouton droit de la souris (on laisse appuyé, on bouge, on relâche). J’ai trouver ce système très efficace et encore une fois très agréable.  Ca en rebutera cependant certains qui préfèreront des choses plus classiques.

Sur la vue précédente j’ai rajouté les panneau haut et bas qui permettent respectivement de changer le type de tri appliqué aux images et de créer un fichier « historique » pour les images. Je n’ai pas testé cette dernière fonctionnalité n’y voyant pas d’intérêt.

A droite on a le panneau d’exportation qui permet d’exporter en :

• 8 bits – JPEG
• 8 bits – PNG
• 16 bits – PPM (nom du PNG 16 bits?)
• float pfm (je ne connais pas ce format)

Les trois images qui suivent montrent jusqu’où on peut zoomer, soit jusqu’à avoir l’image complète et seule.

Tout cela se fait avec une fluidité exemplaire. Ca me plaît

Edition

Un double clic sur une image et on entre dans le mode édition (ce qui nous intéresse le plus finalement).

Une fois tous les panneaux qui ne servent pas cachés, la surface réservée à l’image est plutôt vaste. A droite, nous avons tous les outils.

Cette liste d’outil me chagrine un peu. Elle est trop petite. On se retrouve souvent à utiliser la barre de défilement pour chercher l’outil que l’ont souhaite et/ou à « plier » « déplier » les outils. Le système d’onglets de RawTherapee me convient bien plus.  D’autant qu’ici, utiliser la molette de la souris pour faire défiler vers le haut ou le bas la liste peut s’avérer dangereux puisqu’en passant sur un réglage on peut le changer sans vraiment s’en apercevoir.

Il y aurait donc du travail à faire de ce côté là.

Présentation de quelques outils

Parmi ceux qui m’ont bien plu, le « color correction » m’a semblé très intuitif. On dessine un rectangle plus ou moins gros (selon la quantité voulu) sur la plage de couleur. On fait glisser ce resctangle (cette zone) deci-delà selon le résultat voulu.

La saturation se fait aussi avec cet outil, à l’aide de la glissière qui est juste en dessous.

Il n’y pas d’outil luminosité/contraste comme sur la plupart des logiciels de ce type. Personnellement je ne les utilise que rarement, préférant me servir des courbes de niveau. Cet outil est bien présent, et bien qu’un peu sensible il n’en reste pas moins efficace.

L’outil de recadrage est une vraie calamité. Presque pire que celui de RawTherapee. Je dois avoir un problème psychologique avec ce genre d’instrument. J’ai juste besoin de pouvoir faire un rectangle ou un carré en ce qui me concerne!

On notera l’absence d’un débruiteur, ce qui oblige à passer par un logiciel externe ainsi que l’impossibilité de jouer indépendamment sur chaque couleur (sur le ton, la luminosité, etc. . . ). A ma connaissance, sur Linux, seul Bibble 5 permet un vrai contrôle de chaque couleur (ou GIMP aussi sans doute mais je ne l’utilise pas pour la dérawtisation).

Sur son site, l’auteur vente les mérites de son outil « Equalizer« . J’avoue ne pas l’avoir compris et ne pas m’être attarder dessus. Au vue des résultats que l’auteur a avec il a cependant l’air intéressant. . . A pousser.

L’outil monochrome quant à lui est très sympa. Il offre une palette de filtre dans laquelle on déplace une zone pour choisir quel filtre appliqué (rouge, jaune, etc. . . ). On peut ainsi régler son filtre de manière très précise.

Exportation

Pour exporter il faut revenir à la table de visionnage en double-cliquant sur son image. Bouton « export » et hop, c’est partit.

Ici, pas de barre d’avancement ou de pourcentage. On n’a aucune info sur le travail accompli. Au début j’allais toujours vérifier dans dolphin que Darktable avait bien exporté mes images. Je suppose que ça viendra par la suite.

Par défaut, Darktable exporte les images dans un sous-dossier qu’il crée dans le dossier que vous avez importer : 2009-06-04-Parc_Animalier/darktable_exported. Et ca restera comme ça puisqu’il n’est pas possible de modifier ce chemin.

Car Darktable a un gros point noir (pour le moment). On ne peut rien configurer. Il n’y a pas de menu ou de fenêtre d’options. Je suppose que c’est parce-que le logiciel est jeune et que l’auteur a préféré travailler sur des choses plus importantes.  Je partage son point de vue. . . mais je suis un grand amateur de panneaux de configuration qui n’en finissent pas

Autre chose, le logiciel ne gère pas différentes versions d’une même image. A l’exportation il écrasera toute ancienne version  de l’image portant le même nom. Il est alors difficile de sortir deux versions différentes d’une même images. C’est aussi un point négatif.

3. Conclusion

Que dire. D’un point de vue purement subjectif Darktable m’a bluffé. Sortit de nul part il prend sa place parmi les meilleurs logiciels libres de dérawtisation. Il est cependant encore très jeune et cela se sent sur beaucoup de petits détails. Mais il est beaucoup plus stable que la dernière alpha de RawTherapee 3 (qui chez moi plante toutes les deux images!). Chez moi en tous cas il a pris la place de Bibble 5. Suite à la sortie officiel de Bibble 5 pro, les versions bétas ont été verrouillées. Juste quand je commençais à l’avoir bien en main. Ca m’avait mis un coup au moral. . . Et Darktable est arrivé.

Dans les points négatifs on retiendra donc l’absence d’options, l’absence de « versionning ». Concernant les résultats j’ai remarqué beaucoup de bruit sur mes images. C’est sûrement dû à l’absence de débruiteur dans le logiciel.

Je suis très optimiste sur la dérawtisation sur GNU/Linux. RawTherapee qui a été libéré va sûrement grandement s’améliorer et Darktable est déjà un incontournable.

La photo sous système libre c’est de mieux en mieux, vraiment pas cher et communautaire. J’en viens parfois à plaindre les utilisateurs Windows. . . qu’est-ce qu’on est bien sans Adobe.

Sur ce, à bientôt

Site officiel de Darktable

Bonjour,

Pour commencer l’année voici un petit logiciel qu’on vient de me faire découvrir sur PhotoLinux. Phatch n’est pas qu’une exclamation dans le sud de la France mais aussi un petit logiciel qui permet des traitements par lot de vos images.

Utilisateur régulier et fidèle de Bordermaker je me devais de tester ce nouvel outil qui en est à sa version 0.1.6. et qui a l’avantage de ne pas être en Java (il est écrit en Python). Ce n’est pas que je n’aime pas Java mais c’est rapidement moche et lourd, même si dans le cas d’un petit logiciel comme Bordermaker ça ne gêne pas vraiment.

Bref, qu’en est-il de ce Phatch de logiciel?

1. Installation.

On peut difficilement faire plus simple. Les possesseurs d’une Ubuntu ont des paquets pré-compilés.

Quand aux autres, après avoir téléchargé les sources et les avoir décompressé il faut vérifié que le peu de dépendances nécessaires soit bien installées :
- python
- wxpython
- pil
- findutils (linux only)

Aller ensuite dans le dossier Phatch et lancer la commande suivante : python phatch.py

2. Le logiciel

A première vue c’est plus amical et plus gai que Bordermaker.

Une chose m’a parut étrange, c’est qu’on ne commence pas par choisir les images qu’on veut traiter mais par créer sa liste d’action. Soit, créons une liste pour faire un test.

On clique sur le gros icône « + » vert  et la liste apparaît. Les possibilités disponibles sont assez impressionnantes et je ne m’évertuerai pas à faire une liste exhaustive. Parmi les plus basiques :

• Arrondir
• Ajouter une ombre
• Redimensionner
• Sauvegarder
• Ajout de texte
• Transposer (Inverser ou faire une rotation)
• Ajout d’un filigrane

Vous trouverez sur le site du logiciel une liste complète.

Donc une fois la liste créée, ne reste plus qu’à choisir les images qu’on veut traiter.  A noter qu’on peut enregistrer sa liste d’action pour la recharger un autre jour et l’appliquer à un autre lot d’images.

On peut choisir un dossier entier, ou des images une par une. Des options permettent de choisir si on veut changer le nom, enregistrer dans un dossier différent écraser les images de bases. . . Bref, tout le nécessaire pour faire ce qu’on veut.

3. Conclusion

Au final ce logiciel est très prometteur. Bien que d’aspect il paraît complètement finit, certaines options mériterait des petites retouches (je précise que je n’ai pas testé toutes les possibilités du logiciel). Par exemple l’ajout de texte, bien que réglable, ne prend pas en compte si l’image est verticale ou horizontale. Le texte n’apparaît donc pas à la place voulue selon le type d’image.

Il n’empêche que je vais le tester un peu plus parce-qu’il offre des possibilités plus importantes que Bordermaker et qu’il est plus sympa à utiliser.

Voici ce qu’a donné la liste d’action de test (les photos sont dans l’ordre APRES/AVANT).

[Show as slideshow]

Site Officiel

1. Installation.

Les dépendances :

• GNOME 2.18
• GTK+ 2.10
• Python 2.5
• pygtk 2.10
• python-gconf 2.18
• python-glade2 2.10
• gnome-python 2.10
• libexiv2 0.15
• pyexiv2 0.1.1

Le logiciel est en GTK. Ceux qui ont gnome n’auront normalement aucun problème de dépendances. Ceux qui sont sous KDE (ou autre) doivent bien vérifier de tout avoir. pyexiv2 est aussi nécessaire au bon fonctionnement du logiciel.

Téléchargez l’archive sur cette page et décompresser. Ensuite en administrateur depuis le répertoire

python setup.py install

Si vous avez cette erreur « Error while running msgfmt » c’est qu’il vous faut installer le paquet gettext.

Au premier lancement on se demande donc comment peut fonctionner cette bête car la fenêtre principale est des plus sommaire.

La fenêtre principale dans toute sa simplicité.

On voit donc la carte mémoire insérée avec le nombres d’images présentes dessus et un simple bouton download. A ce stade là il ne sert à rien de lancer le transfert puisque le logiciel n’est pas configuré. Nous allons voir ça tout de suite

2. Configuration.

Dans Photos –> Preferences vous trouverez le menu de configuration et la possibilité de tirer le maximum du logiciel.

L'onglet "Download Folder" permet de choisir le répertoire de destination principal.

- Download Folder : C’est là que vous pouvez régler le dossier de destination principal (vous pourrez rajouter un dossier de sauvegarde plus loin) des photos.

La première option est la plus simple à configurer. C’est votre répertoire principale de photos. Chez moi, je mets tout sur un disque dur externe c’est /media/DDIMAGES (on l’appellera le dossier IMAGES).

Download Subfolder : Là, au début ça peut faire un peu peur mais c’est très puissant (et pas facile à expliquer). Tous ces menus déroulant permettent de définir avec exactitude la hiérarchie à l’intérieur de votre dossier IMAGES. Chaque « / » sépare les différents répertoires.  IL est alors possible de configurer chaque sous-répertoire comme bon vous semble, de rajouter des sous-répertoires, etc. . . Ensuite Rapidphoto Downloader créera automatiquement ces dossiers à chaque téléchargement en se basant sur l’exifs des images.

Exemple : On décide de faire un premier niveau de répertoire pour les années, un second pour les mois et un troisième pour les jours (c’est le cas chez moi, cf image). Donc, dans la première ligne, première colonne on choisit « Date Time » .

Deuxième colonne « image date » signifie que Rapidphoto Downloader prendra en compte l’exif pour les dates, soit la date de la prise de vue (peut-être réglé pour prendre la date du jour du téléchargement).

Troisième colonne « YYYY » signifie que vous voulez que la date soit l’année et qu’elle soit de quatres chiffres, soit 2009 par exemple. Donc, A chaque fois que Rapidphoto Downloader trouvera des images prises en 2009 (selon l’exif) il les mettra dans ce dossier. Cela pourrait suffire mais ça voudrait dire que vous auriez toutes les photos d’une même année dans un seul répertoire! Je vous laisse imaginer le bazar!

On va donc rajouter un second niveau :

Deuxième ligne on rajoute un « /« .

Troisième ligne (du deuxième niveau) :  On va spécifier quel nom portera le second niveau de dossier. On veut faire un truc du genre année – mois (soit sur l’image 2009-09 pour Août 2009). On fait donc une ligne identique à la première ligne de tout à l’heure (Date Time – Image Date – YYYY) qui nous donnera l’année pour la première partie du nom de dossier. Pour le mois, on fera Date Time – Image Date – MM. Pour le moment ça donne 200909. Personnellement je préfère avoir des tirets entre les deux, c’est plus lisible. Donc entre la ligne de l’année et celle du mois on rajoute un champ Text et on met un « -« . On aura donc 2009-09 pour le second niveau et IMAGES/2009/2009-09 « en tout ».

Ca peut suffire pour certains qui ne shootent pas beaucoup. A ce stade là, vous aurez toutes les images d’un même mois dans un même dossier. Comme je suis quelqu’un d’ordonné (hum) je rajoute encore un niveau, celui du jour qui me permettra d’avoir 2009-09-28 par exemple.

Les étapes sont les même qu’avant et si vous avez un soucis vous pouvez vous référer à l’image. Ca donne : « Date Time » – « Image Date » – « YYYY-MM-DD » (D=Day=Jour). Donc maintenant, à chaque fois que Rapidphoto Downloader téléchargera des images, il se réfèrera à l’exif de chaque images et créera l’architecture suivante : /IMAGES/YYYY/YYYY-MM/YYYY-MM-DD/ soit dans notre exemple : /media/DDIMAGES/2009/2009-08/2009-08-29/exemple.jpg. Si vous avez des photos de deux jours différents, Rapidphoto D. créera donc deux répertoires différents dans 2009-09 qui correspondront au jour soit, par exemple, 2009-08/2009-08-28/ et 2009-08/2009-08-29.

Tout ça vous assure un classement de vos images très intéressant. Un dossier pour l’année, un sous dossier pour le mois, puis des sous-dossiers pour chaque jours. Tout ça en cliquant sur un simple bouton Download.

Mais il y a encore quelques petites choses à régler avant.

- Image Rename : Tout est dans le titre, vous pouvez choisir ou nom de renommer vos images lors du transfert. Pour ne rien changer aux noms donnés par votre boitier mettre « filename » – « Name + extension » – « Original case« .

- Rename Options : Vous permet de choisir à quelle heure de la journée le logiciel change de jour. Chez moi c’est 3 heures, je pense que c’est le réglage d’origine. Ca me paraît pas mal.

- Image Device : Là vous choisissez l’emplacement de votre carte et les options qui vont avec.

Choisissez l'emplacement de votre carte.

Là c’est facile, suffit de choisir dans le menu déroulant l’emplacement de sa carte qui chez moi apparait sous le nom NIKON D700. Je n’ai pas essayé l’option qui permet de détecté automatique les supports d’images, je ne peux pas vous en dire plus. A noter que si vous démarrer Rapidphoto Downloader et que votre carte n’est pas branché à l’ordi, le logiciel ira chercher un répertoire d’images sur votre ordinateur. Et il gardera sa configuration. Il faudra donc revenir ici pour remettre le bon emplacement.

- Backup vous permet de choisir un deuxième dossier (sur n’importe quel disque dur) pour faire une sauvegarde de vos images lors du transfert. Rapidphoto Downloader copie donc les images aux deux emplacements en même temps.

- Automation : se sont tous les automatismes que l’ont peut mettre.

Automatismes.

Téléchargement automatique des images au démarrage du logiciel,  téléchargement automatique au branchement de la carte mémoire (je n’ai pas testé), démonter le répertoire de montage carte mémoire à la fin du téléchargement et fermer le programme à la fin du téléchargement.

Ca c’est à l’appréciation de chacun.

- Error Handling vous permet principalement de régler comment va réagir le logiciel si une image du même nom existe déjà dans le dossier cible.  Les options sont afficher une erreur, arrêter le téléchargement, donner un identifiant (nom de fichier) unique à l’image. Et pour le backup on a le choix entre arrêter le transfert ou écraser l’image existante.

Voilà, une fois que vous aurez bien configuré la bête, vous n’aurez pratiquement plus rien à faire à part insérer votre carte mémoire. Moi je me suis encore garder le plaisir d’appuyer sur le bouton « Download« . . . j’ai au moins le temps pour ça

Site officiel

on entend souvent les photographes râler comme quoi faire de la photo sous Linux est impossible. En fait, ce qui leur manque, je crois, est principalement Photoshop. Pourtant, pour l’avoir vécut, il est bien facile de se passer de Photoshop. Et les outils mis à disposition dans le libre sont plus que satisfaisants si on oublie un peu son côté mégalomane « j’veux faire la photo qui tue par tout les moyens même si je dois rajouter une moustache à la tante Victoire et enlever la barbe au Ché ».

Bref, un workflow (presque) libre est tout à fait possible et se révèle même plus puissant que sur Windows si on se donne la peine d’essayer et d’amadouer les nombreux logiciels mis à notre disposition. A mes débuts sous Debian, lorsque j’ai voulu recréer un workflow complet, je me souviens avoir eu l’impression d’avoir à disposition des tonnes de logiciels dont aucun ne faisait ce que je voulais. La plaie. . . Un logiciel pour dérawtiser, un autre pour développer, un autre pour tagguer, un autre. . . Pourtant tout cet apparent « ‘foutoir » (pardonnez-moi l’expression) se révèle être une vraie mine d’or pour qui se donne la peine de chercher, de tester et d’apprivoiser.

Pour commencer, je suis l’heureux pocesseur d’un D700. Donc, qu’on viennent pas me dire que mes fichiers RAW sont datés et que c’est normal que ça marche sous GNU/Linux. Non, même les types de fichiers les plus récents sont pris en charge. Parfois peut-être pas aussi bien que sur le logiciel proprio de la marque mais il en va de même sous Windows. Lightroom 2 n’a jamais aussi bien dérawtisé mes fichiers que  NikonCapture NX 2 (c’est une constatation).

1. Décharger ses photos (quelque soit le type de fichier).

Au début j’utilisais Digikam (dont je suis un fervent adepte). Mais il faut lancer le logiciel à chaque fois (ce qui peut être assez long si on a une grosse base de donnée), créer un album et spécifier cet album comme destination.  De plus toutes les images sont mis par défaut dans le même dossier. Si on a « shooté » pendant trois jours deux ou trois sujets différents il faut attendre la création des miniatures pour sélectionner quelles images dans quel dossier. . . Ca devenait parfois un peu barbant et j’ai finit par me tourner vers l’arme ultime. Sans vouloir faire dans le spectaculaire, RapidPhoto Downloader est vraiment une arme ultime une fois bien configuré.

Concrètement que se passe-t-il? Vous insérez votre carte mémoire,  puis, une fois qu’elle est monté vous ouvrez RapidPhoto Downloader (il peut être configuré pour se lancer dès l’insertion de la carte). Il affiche directement le nombre d’images présentes sur la carte et vous n’avez plus qu’à cliquer sur « Download ». Il range alors les images comme vous le lui avez spécifié dans le menu de configuration (à ne faire qu’une fois). A savoir qu’il prend en compte la date de l’exif de l’image. Donc si vous avez des images prises le 26 et le 27 aout sur la même carte, il fera deux dossiers séparés. Encore une fois ça dépend de la configuration que vous lui aurait donné.

Des images valent mieux qu’un discours :

Un clic sur Download et c'est partit, toutes les images importées sont classées selon nos souhaits.

Ma configuration qui correspond à l'exemple indiqué en bas de fenêtre. Pour le classement les données EXIF de chaque image est pris en compte.

Dans mon exemple j’aurais donc la hiérarchie suivante :

-MonDDimages

—-2009

——–2009-08

————2009-08-24

————2009-08-26

Les images sont déchargées rapidement, ne reste plus qu’à faire un premier tri.

(Un article sur Rapidphoto Downloader )

2. Premier tri, une visionneuse qui affiche les RAW vitesse « grand V ».

Pour cela, Geeqie, que j’avais présenté ici est, je crois ce qu’il se fait de mieux. Vous pouvez donc faire un premier tri, en plein écran avec ou sans la gestion des couleurs. Bref, encore une fois ça passe comme une lettre à la poste (dans les années qui viennent il faudra penser à changer ce dicton!).

3. Développer les RAW.

Je pense que c’est là où la difficulté commence vraiment.  Pas de Photoshop, pas de Lightroom 2 (non je vous jure, Adobe n’est pas solidaire du logiciel libre et ce n’est pas en proposant un lecteur flash pour Linux qu’ils le deviennent), pas de NX2 (ou autre logiciel propriétaire de la marque du boitier). . . Mon dieu que vais-je faire?

Encore une fois, il  y a beaucoup de solutions, mais cette fois, pas toutes libres ni gratuites. Dans ce qui est libre et gratuit on peut nommer GIMP (évidement), RawTherapee, RawStudio et d’autres dont j’ai oublié le nom. GIMP, même s’il permet de vraiment bien travailler son RAW est trop lourd pour un gros workflow. Il manque encore beaucoup de choses à RawStudio quant à RawTherapee il est mon préféré parmis les libres. . . mais on ne peut s’empêcher de comparer à un Lightroom et il fait (pour le moment) pâle figure.

Les catalogueurs comme Digikam et GTKRawGallery permettent aussi de traiter les RAW mais je trouve ça encore trop lent et trop lourd pour traiter, par exemple, 100 images.

Que reste-t-il (attention, je parle d’un usage intensif pour un gros paquets d’images, pour quelques images les logiciels cités plus haut font très bien l’affaire)?

Lightzone qui est payant, multiplateforme et très complet. Il utilise plus ou moins les techniques du Zone System d’Ansel Adams. Donc à ne pas mettre entre toutes les mains.

Mon choix se porte donc sur Bible 5 Pro dont les versions bétas me permettent d’en profiter gratuitement.  Bibble se rapproche très fortement de Lightroom. Il permet de gérer une bibliothèque assez facilement (même si cette fonction m’intéresse peu, nous verrons pourquoi plus tard) et de traiter des centaines d’images à « la vitesse de l’éclair » (c’est le slogan du logiciel).

La vue générale de Bibble 5 Pro avec les réglagse de bases à droite, la bibliothèque à gauche et les miniatures en haut. Chaque pan peut être caché pour travailler en plein écran.

Bibble 5 Pro permet de faire tout ce que font tous les grands logiciels  photos sur une images. . . ou presque. Pour le moment ne (me) font défaut que deux choses :

-La gestion du bruit est limite sur un RAW du D700 par rapport à NX2 (même par rapport à Lightroom).  Je parle du bruit apparaissant à partir de 2500 ou 3200 ISO ok?

-Pas d’outils pour enlever les « pétouilles » sur une image (ou alors je ne l’ai pas trouvé!).

Hormis ces deux « détails » Bibble 5 Pro est une vrai bombe et il remplace aisément n’importe quelle autre logiciel valant 1000 euros  (sans déconner, on nous prend pour des cons à vendre des logiciels à ce prix là!!) sauf qu’il en vaut 10 fois moins. Il faut des besoins, à mon avis, très spécifiques pour allez chercher plus cher.

4. Second tri.

Personnellement je fais toujours un second tri (qui en est en fait un troisième puisque sous Bibble j’ai déjà fait un second tri) avec Geeqie.  Ca n’engage que moi.

5. Organisez ses photos.

Que vous soyez sous KDE ou Gnome, votre choix sera sans doute différent. Deux « mastodontes »  se partagent le marché (j’adore dire ça en parlant de logiciels de libre, excusez-moi!).

-GTKRawGallery pour ceux qui sont sous Gnome

-Digikam pour ceux qui sont sous KDE.

Etant sous KDE4, mon choix se porte logiquement vers Digikam et je connais quelques personnes qui l’utilise étant sous Gnome. Ce logiciel est ultra complet. Je vais faire une présentation rapide parce-que ce n’est pas le but du sujet.

Selon les options que vous aurez choisies Digikam scanne ou non les nouvelles images lors du lancement.

Une vue général de Digikam. Etiquette droite, Albums à gauche.

Une fois sur l’écran principal (cf image) vous avez vos albums à gauche, vos étiquettes à droite et les miniatures au milieu. Les étiquettes sont comme des mots clefs. Ils permettent de « tagguer » vos images. Une option permet d’enregistrer ces étiquettes comme mot clefs dans les exifs de l’image (pour le moment en expérimental pour les RAWs). Ensuite, un simple clic sur l’étiquette Tante Victoire (par exemple) vous affiche toutes les images concernant votre Tante Victoire (pour peu que vous les ayez toutes tagguées évidement).

Même vue, onglets différents. A gauche le calendrier, à droite le "geo-tagging"

Fonction à la mode que je n’utilise pas, Digikam gère le « Géo-Tagging ». Il travaille aussi en étroite collaboration avec Dolphin (le gestionnaire de fichier de KDE4). Ce qui permet que dès qu’un dossier est créé, un fichier copié ou déplacé dans Digikam, la même chose est faite « en vrai » sur votre disque dur. Donc quand vous ouvrez ce même dossier dans Dolphin tout est pareil à Digikam. Ca marche évidement dans les deux sens. Ca paraît peut-être anodin mais c’est très très agréable.

Ensuite via les kipi-plugins, Digikam offre un panel énorme d’options. Vous pouvez rajouter des bordures en masse, redimensionner par lot, créer une galerie html (ou Flash), regarder un diaporama et encore de nombreuses autres choses. Digikam permet aussi de dérawtiser, offre une table lumineuse, et. . . En fait il faut le tester. Il est difficile de résumer en quelques lignes tout ce dont Digikam est capable (d’autant que ce n’est pas le but de ce billet)! Je lisais sur un forum que Digikam était le meilleur logiciel libre pour gérer une bibliothèque photo sous Linux. Je ne me rappelle pas avoir vu un logiciel aussi performant et complet lorsque j’étais sous Windows. . .

6. Imprimer

La plupart voir tous  les logiciels cité jusqu’à maintenant permettent l’impression. Mais à mon sens, autant en utilisant un spécialement conçu pour ça.

Je vous redirige donc vers le petit article que j’avais fait sur Photoprint. Ce logiciel est encore une fois très bon.

7. Annexe

-Pour la calibration d’écran, voir encore un de mes articles sur DispcalGUI.

-Les kipi-plugins présent dans Digikam sont aussi dispo via Dolphin. On choisit une ou plusieurs images puis on peut à souhait, redimensionner, ajouter une bordure, convertir, créer un pêle-mêle ou un diaporama exportable, tourner, ajouter une annotation, etc. . . simplicité et efficacité

-Scanner : Oui c’est possible et tout aussi bien et rapidement que sous Windows. Sane est là pour ça. Il existe plusieurs interfaces graphiques qui permettent de le piloter en toute simplicité. Xsane, Skanlite et d’autres.

8. Conclusion.

Voilà, comme vous l’aurez remarqué, il est tout à fait possible de traiter des centaines d’images RAW sous GNU/Linux de manière efficace et rapide tout en restant dans le libre. Chez moi, la seule entorse faites au libre est Bibble 5 Pro. Mais les autres dérawtiseusr sont des logiciels au développement actif. Il y a fort à parier que d’ici quelques temps, un Rawtherapee ou un Rawstudio vaudra son pesant de cacahuètes. Pour ceux qui n’ont pas besoins de traiter 500 images par jour, ces deux logiciel peuvent très bien suffire.

Quant à Photoshop, il peut désormais rester dans ses cartons. GIMP n’est pas facile à prendre en main, ça je vous l’accorde. Mais avec du temps on s’y fait et il devient parfois prise de tête de se retrouver sous Photoshop. En fait, tout est une question d’habitude. A noter que la prochaine grande version de GIMP a, entre autre, pour but de simplifié l’interface.

Allez Windowsien, je ne te demande pas de jeter Windows par la fenêtre, mais juste de t’intéresser aux alternatives libres qui existent et tu verras, avec un peu de chance tu tomberas toi aussi assez amoureux de cette communauté pour ne plus rien concéder aux vampires d’en face.

Sur ce, à la prochaine.

PS : si vous voulez chercher plus précisément ou demander de l’aide, PhotoLinux est un forum spécialisé sur la photo et Linux. Et en Français .

Jusqu’à il y a peu, je n’imprimais d’ailleurs pas du tout de photo depuis mon poste principal (qui est sous Debian). J’ai la chance d’avoir une imprimante qui a des drivers sous Linux (Epson R360), mais si les textes sortaient bien (et encore ça dépendait du logiciel), les photos c’était la catastrophe. Impossible d’avoir une image centrée quant à avoir une qualité d’impression digne de cette imprimante était purement illusoire! A croire que Gutenprint ne sert à rien (chez certain tout semble bien aller avec Gutenprint pourtant).

Mais. . .

Mais PhotoLinux est passé par là et j’ai découvert le logiciel Photoprint.

Très sceptique je télécharge le logiciel et le compile (./configure, make, checkinstall). Premier lancement et premières impressions :

La fenêtre principale.

Le logiciel offre un panel d’options que je ne m’attendais pas à trouver sous linux. Pour tout dire il est au moins  aussi complet que le logiciel Epson fournit avec l’imprimante. Ca s’annonce bien.

On peut même faire des planches contact en choisissant le nombre de colonnes et de lignes que l’on souhaite. Que du bonheur.

Le panneau de configuration (via   »Configuration de l’impression ») est on ne peut plus complet.

Une liste non exhaustive :

• Gestion des profils colorimétriques (de l’écran et de l’imprimante)
• type/qualité du papier
• Résolution
• Type d’encre
• Correction des couleurs (saturé, neutre, etc. . . )
• Des réglages de base manuel (luminosité, contraste, saturation)
• Le « Colour (Fine Tunning) » qui permet un contrôle de son impression en offrant la possibilité de régler la densité du cyan, du magenta, du jaune, du noir du gamma, etc. . .
• Et un menu « Colour (extra) » dont je ne comprends pas bien les tenants et aboutissants.

Bref, très complet comme dit plus haut.

Le menu "Colour (fine tunning)"

Pour mon premier test je ne cherche pas plus loin que le réglage de mon papier, la qualité d’impression et la taille de mes marges.

Résultat. . . bluffant!

L’impression est niquelle il n’y a rien à dire. Juste un problème de dominante verte mais je n’ai pas de profil pour mon imprimante donc ça peut venir de là.

En conclusion, je conseil fortement d’essayer ce logiciel si on arrive pas à tirer partie de son imprimante sous Linux. C’est peut-être juste ce qu’il vous faut.

A plus. . .

j’avais entendu parler de ce logiciel il y a pas mal de temps sans vraiment m’y intéresser. Sous KDE, Gwenview me semblait irremplaçable.  Mais maintenant que je commence à me mettre vraiment à la gestion des couleurs (il était temps!) je me rend compte que certains logiciels que j’utilisais ne tiennent plus la route. Gwenview fait partie de ces logiciels. . . dommage.

I. PRESENTATION

Geeqie est un visionneur d’image. Une de ses principales caractériqtiques est d’être très rapide et d’afficher les fichiers RAWs (à noter que l’affichage des RAW est lui aussi très rapide!). C’est un logiciel GTK déjà très configurable et qui, si on en croit le « roadmap » des développeurs, le sera de plus en plus.  Le logiciel est actuellement en version 1.0alpha3 le développement semble rapide et constant et pour une alpha c’est utilisable sans soucis pour le travail.

La "page d'accueil" (notez que si les menus sont noirs c'est dû à mon thème de bureau. Le thème de base est un thème GTK classique.)

II. UTILISATION/CONFIGURATION

Vous pouvez configurer Geekie pour qu’il démarre dans tel ou tel dossier. Le placement des « fenêtres » internes du prgramme peuvent être disposer comme bon nous semble. Su l’image en-dessous, on voit la fenêtre princpale qui est la fenêtre où s’affichent les images, en haut à gauche l’explorateur de dossiers, et en bas à gauche une liste de miniatures apparaît et est elle aussi configurable.

Ca donne ça :

Geekie en action

Le défilement des images se fait à l’aide la molette de la souris (ceux qui utilisent d’habitude Gwenview ne seront pas perdus) ou d’un simple clic gauche sur l’image pour passer à la suivante. Les touches sont aussi configurables mais via un fichier de configuration ( ~/.geeqie/accels ). Les développeurs travaillent entre autre à créer une interface qui permettrait de configurer les raccourcis clavier rapidement sans voir à bidouiller un fichier de configuration.

Concernant la configuration du logiciel vous allez voir qu’il offre tout un panel d’options très intéressantes dont certaines font vraiment la différence.

a) Préférences Générales

a)Rien de particulier dans l’onglet général. Choix du répertoire de départ, taille des vignettes et quelques trucs dans le genre.

b) Onglets Image

b) Quelques réglages en ralation avec l’affichage des images. Qualité du zoom, taille d’affichage d’une nouvelle image (plein écran ,adaptée, etc. . . ), . . .

c) Onglet Fenêtres

c) Cet onglet permet de régler la position des différentes fenêtres du logiciel (explorateur, aperçu et affichage de l’image). On voit sur l’image différentes proposition possible que l’ont peut ensuite arranger à notre goût en modifiant l’ordre.Toutes les fenêtres qui composent la « colonne » de gauche peuvent aussi être configurées pour être flottantes (en résumé il y en a pour tout le monde!).

d) Filtres d'images et d'affichages.

d) Permet de régler quels types de fichiers vont être afficher et de quelle manière concernant les fichiers « empilés » (comme les .xmp de Bibble). Par défaut, Geeqie affiche absolument tout avec uen rapidité incroyable. Il gère les différentes versions de fichiers lorsqu’elles sont « empilées » comme c’est le cas quand on travaille avec Bibble. Personnellement j’aimerais vraiment pouvoir attribuer une touche à différents filtres pour pouvoir n’afficher, par exemple,  que les JPEG d’une simple pression sur une touche. J’espère que se sera possible quand les développeurs auront vraiment intégré le réglage des raccourcis clavier.

e) Editeur

e) Là ça devient carrément intéressant. Lorsqu’on fait un clic droit sur l’image, un menu apparaît avec plusieurs options. Parmis elles, un sous-menu qui porte le nom « Editer » permet toutes sortes d’actions. . .  C’est ce menu « Editer » que l’onglet Editeur vous permet de configurer. J’ai complètement reconfigurer ce menu selon mes besoins et c’est très agréable à utiliser puisqu’on a que ce dont a besoin et dans l’ordre qu’on veut.

f) Je passe l’onglet propriété qui permet de choisir ce que l’ont veut voir (les exifs, genre flash, ouverture, vitesse, etc. . . ) apparaître dans la fenêtre « Propriété » de ‘limage.

g) L'onglet avancé.

g) L’onglet « avancées » permet tout un tas de trucs, certains très intéressants, d’autres un peu moins. Je pense que ça dépend du besoin des personnes. . . Mais il y a tout en bas de cet onglet un truc qui fait que Geeqie est devenu mon visionneur par défaut.

Et oui, Geeqie gère les profils colorimétrique!  Ce qui nous permet d’avoir la même image dans Bibble (ou Gimp ou autre) et dans le viosionneur. Que l’on ait exporté en sRVB ou en Adobe ou en ProRVB, notre image restera celle que nous avons retouchée. C’est d’ailleurs en voyant le rendu de mes exportations en sRVB dans Gwenview que je me suis mis à chercher une autre alternative. Et je l’ai trouvé.

Comble du bonheur, si on en met plusieurs, il permet même de passer de l’un à l’autre via la pipette que l’on voit en bas à droite sur les deux premières images. Pour peu que vous ayez votre profil écran et votre profil imprimante, voilà la possibilité de passer de l’un à l’autre.

Etant « débutant » dans la gestion des profils colorimétriques je ne vois peut-être pas toute la portée de cette option mais en ce qui me concerne, elle m’a changé la vie.

III. CONCLUSION

Que dire, Geeqie est un excellent logiciel qui va encore grandir puisqu’actuellement ce n’est qu’une alpha! Rapide, configurable à souhait, il affiche tous les formats d’images que j’ai rencontré avec une aisance déconcertante et gère même les profils colorimétriques. . . Rien à y redire, si ce n’est qu’étant sous KDE4 j’aurais préféré du QT4 et une intégration totale à mon environnement.

Note : Geeqie est dans les dépôts Debian

• Unstable en 1.0alpha3-5
• Testing en 1.0alpha3-4
• Stable en 1.0alpah1-7

Le site officiel : http://geeqie.sourceforge.net/