Le boutons étaient bien reconnu par le noyau (testés avec xev) mais impossible de leur donner une quelconque action!
Voici ma solution sur une Debian Wheezy/SID et un noyau compilé maison sur le 3.1 de chez Debian. C’est plus un pense-bête, mais si ça peut servir à d’autres. . .

1. Vérifier que tous les boutons sont bien reconnu par le noyau avec xev

2. Laisser la configuration par défault dans xorg.conf

Section « InputDevice »
# generated from default
Identifier « Mouse0″
Driver « mouse »
Option « Protocol » « auto »
Option « Device » « /dev/psaux »
Option « Emulate3Buttons » « no »
Option « ZAxisMapping » « 4 5″
EndSection

3. Installer xbindkeys
4. Créer un fichier .xbindkeysrc dans /home/user

# Quelques règles utiles pour les souris

# Rappel : écrire
# m:0×0 + b:n
# ou
# b:n
# est équivalent (absence de modificateur).

# Raccourci Alt+gauche associé avec le bouton 9
# (dans Firefox, permet de revenir à la page précédente)
« /usr/bin/xvkbd -xsendevent -text « \[Alt_L]\[Left]«  »
b:9

# Lance un terminal lorsque le bouton 2 est enclenché
# »/usr/local/bin/terminal »
# b:2
# Note : on pourrait utiliser une action du type :
# « echo ButtonPress 2 ButtonRelease 2 | xmacroplay -d 0 :0.0″
# avec le programme xmacro (voir ci-après)

# Raccourci Alt+gauche associé avec le bouton 9
# (dans Firefox, permet de revenir à la page précédente)
« /usr/bin/xvkbd -xsendevent -text « \[Alt_L]\[Right]«  »
b:8

5. Tester avec xbindkeys -v

6. Si ça fonctionne lancer xbindkeys et le mettre dans les programme à lancer au démarrage par KDE

7. Configurer vos logiciels préférés. Les boutons correspondent aux combinaisons de touches : ALT+RIGHT et ALT+LEFT.

That’s all folks

Après quelques recherches suite à un sujet sur Photolinux [fr] j’ai découvert deux fonctionnalités de Digikam qui pourrait servir à certains.

1. La famille étiquette ou sélectionner parent, enfant ou les deux.

Par défaut, lorsque vous appliquez une étiquette à une image, se sera la seule à s’appliquer (je ne vois comment dire ça autrement désolé). Parfois il est utile lors de l’application d’une étiquette enfant que son parent soit aussi ajouté à l’image.

Lorsque vous êtes dans l’onglet Tag Filter ou Légendes/tags, faites un clic droit sur une de vos étiquettes. La dernière option Toggle auto ou (Des)activation automatique vous permet d’activer l’enfant, le parent ou les deux élément d’une étiquette.

A noter que chez moi ça ne semble pas marcher correctement. Pourtant, d’après cette page [en] , le problème a été réglé avec la version 1.2.0 de Digikam et d’après cet autre billet [en], tout semble fonctionner normalement.

2. Copier les mots-clefs d’une image à une autre.

Exemple : si vous avez des images touchant au même thème dans deux dossiers différents et que vous avez déjà taggué le premier dossier. Pour appliquer les mêmes mots clefs aux images du second dossier il faut procéder comme ceci :

Sélectionner les images non tagguées qui se trouvent dans votre deuxième dossier puis allez dans le menu image/métadonnées/import XMP. . .

Une nouvelle fenêtre s’ouvre et vous pouvez choisir le fichier d’origine à partir duquel les données XMP (dont les mots clefs) vont être copiées.  Cela fait, les mots clefs ont bien été intégrés dans vos nouvelles images mais les étiquettes n’apparaissent pas. Rendez-vous dans le menu Album/Reread metadatas from images (ou relire les métadonnées des images). . . et voilà

Les conditions pour que ça fonctionne:

• il faut avoir configurer Digikam pour que les étiquettes soit sauvegardées comme mots-clés (ou tags) dans le fichier image. (dans le menu configuration, onglet Métadonnées)
• On ne peut pas importer les IPTC ou XMP sur des fichiers NEF (TIFF non plus je crois). A moins je suppose d’avoir coché l’option qui permet d’écrire les métadonnées dans les fichiers RAW, mais j’ai cru comprendre que ce n’est pas conseillé.
• toutes les données IPTC ou XMP sont copiées. Pas seulement les mots-clefs. Ca peut en déranger certains.

Conclusion : La première astuce est relativement simple à mettre en place (si elle fonctionne chez vous). Je trouve la seconde moins instinctive. Elle ne convient pas vraiment au fait de copier des étiquettes ou groupes d’étiquettes d’une image à une autre. Si cette fonction vous fait vraiment défaut, vous pouvez voter pour qu’elle soit ajouté plus rapidement dans Digikam (RDV sur le bugtracker).

Voilà, c’est tout pour aujourd’hui.

PS : je m’excuse du manque d’articles en ce moment mais j’ai beaucoup de travail.

Dont :

• libraw 0.10.0-beta3
• tethered shooting mode
• import from camera via gphoto2
• new, improved plugins: vignetting, velvia, grain, denoise (via bilateral filter), color transfer, channel mixer ..
• crop/rotate: straighten tool, perspective correction, guide lines (ported from digikam)
• lots of new input color matrices and base curves
• openexr export
• database format changed, which greatly improves speed (and cuts down used disk memory)
• film strip view in darkroom mode for quick image switching
• cool alternative demosaicing algorithms (ported from rawtherapee): dcb, amaze, vcd, c/a autocorrection
• customizable preset system for all darkroom modules with auto application to matching images, selected by exif
• reworked export system to modularly support export to picasa webalbum, email, or disk in jpg, png, 8/16-tiff, pfm, exr, or 16-ppm.
• lots of performance enhancements (plugins denoise and local contrast are still slow)
• translations: de es fi fr gl nl ru sv

Je l’ai testé rapidement et les changements sont vraiment nombreux. Darktable devient, avec cette version, un logiciel très complet qu’il doit être possible d’utiliser au quotidien de manière soutenue et poussée.
Malheureusement pour moi, l’exportation ne fonctionne toujours pas! Impossible de faire une sélection de fichiers pour l’exporter.

Je vous laisse vous faire votre avis.

Notes :

Sous Ubuntu et dérivé un paquet existe pour Lucid.

Sous Debian il faut compiler, le paquet libexvi-2.6 n’étant pas disponible.

L’auteur pense à tout le monde et que se soit sous Fedora, Gentoo, Arch, Windows ou Mac vous trouverez toujours un moyen, plus ou moins facile d’installer le logiciel.

la plupart d’entre vous connaissent certainement GMIC,  un ensemble de plugin utilisables en ligne de commande pour appliquer des filtres à des images/photos.

Ce plugin est aussi directement utilisable via Gimp après son installation. Son installation sous Debian et dérivés est des plus simple. GMIC est dans les dépôts.

Mais il semblerait que certains éprouvent des problèmes avec ce plugin. Je reprends ici un message posté par JPV (merci à lui, je ne savais pas que des problèmes existaient avec GMIC dans Gimp) sur le forum de PhotoLinux-fr.

Bonjour,

Il semble que pas mal de monde aie des difficultés à installer le plugin gmic pour gimp. Le symptôme le plus fréquent que l’on lit sur les forums, c’est l’absence du plugin dans le menu filtre, malgré une installation impeccable.

Une explication possible, c’est l’absence d’une librairie sur la machine. Pour le vérifier, il suffit d’ouvrir une fenêtre console et de lancer le plugin directement dans la console. Dans mon cas il manquait la librairie libfftw3. J’ai eu le message d’erreur suivant :

./gmic_gimp: error while loading shared libraries: libfftw3.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

On ne peut plus clair ! Un petit coup de YaST sur mon Opensuse favorite et voilà ! Dans le menu filtres, à la dernière ligne, apparaît G’MIC…

Facile, non ?

Voilà, si ça peut en aider certains

Bonjour,

une piste pour ceux qui ont des problèmes avec l’extinction de KDE. Le problème m’est arrivé il y a peu et la solution était toute simple (encore fallait-il la trouver). J’ai vu sur de nombreux forum que renommer le dossier .kde de son dossier personnel pouvait corriger le problème. Certainement. Mais je ne considère pas cela comme une solution. D’autres réinstallent le système! -hum-

Bref, voici les symptômes :

• cliquer sur quitter lance bien la fenêtre d’option d’extinction (deconnexion, redémarrer, éteindre, etc. . . )
• cliquer sur une de ces options de fait rien (si ce n’est faire disparaître le menu)
• ensuite cliquer sur quitter n’affiche plus la fenêtre d’option d’extinction
• disparition des sons système

La solution :

J’avais déplacé (sans trop y réfléchir) le dossier contenant mes sons personnalisés pour le système. Résultat, à l’ouverture de ma session le système de son devait tourner en boucle bloquant ainsi le système d’extinction (Amarok and co fonctionnaient parfaitement).

Il suffit donc de repointer les sons système vers les fichiers (ou de les désactiver).

Pour ceux qui voudraient tester la technique qui consiste à effacer (ou du moins à renommer pour ne pas tout perdre) le dossier .kde je vous suggère plutôt de créer un nouvel utilisateur pour faire le test. C’est moins barbare.

Un peu de détente pour se remettre de bonne humeur

Le libre ce n’est pas que de la photo et du terminal. C’est aussi un peu les jeux quand on a la tête qui chauffe!

Vous avez peut-être suivit il y a quelques temps (1 ou 2 ans je crois) la tentative de rachat de Ryzom par la communauté libre (principalement la Free Software Foundation). L’argent que nous avions promit de donner n’avait pas suffit et on pensait (du moins je)  que la bataille était perdue. . .

Mais comme tout arrive, le jeu vient d’être libéré. . . entièrement!

Client, serveur, outil et données graphiques ! . . . On peut espérer un portage GNU/Linux rapidement même si il y a beaucoup de travail.

Il n’empêche que c’est une grande première, une grande victoire et que ça va faire beaucoup de bien au jeu libre!

Je vous laisse lire les dépêches :

• JeuxLinux
• LinuxFr
• Sur les forums du jeu

Seulement voilà. L’apparition de ce blog sous sa première forme remonte à Octobre 2007. Ca ne faisait alors qu’un an que j’étais passé sous Kubuntu et le libre n’était pour moi qu’un ensemble de logiciels gratuits que certains allumés (barbus de surcroît!) s’amusaient à modifier.

Avec l’affaire de La Cité des Science j’ai pris conscience que j’avais fait pas mal de chemin et que le libre était bien plus que des logiciels. GNU/Linux n’est probablement que la partie apparente de l’iceberg. Ou du moins la plus connue, la plus accessible.

Mais de quoi est-il question?

En visionnant le très bon reportages de Jennifer Abbott, The Corporation, j’ai été interpelé par la remarque d’un PDG (ou d’un « grand » de ce monde, je ne me rappelle plus). Le combat de cet homme est que tout doit propriété. La moindre parcelle de terre, le moindre centimètre cube d’eau ou d’air doit être la propriété de quelqu’un. Pourquoi? Pour en tirer des bénéfices. Voilà le seul but de ces hommes qui dirigent notre civilisation et déteignent sur nos sociétés.

C’est en écoutant ce type déballer ses insanités que l’objectif du monde et du mouvement libre m’a sauté à la figure. Créer un monde basé sur le partage et l’entre-aide.

Pour aller plus loin, en rejoignant la philosophie Zen (et Taoiste), qui dit (quelque part) que nous ne sommes rien, juste des éphémères dans un univers si vaste que ne pouvons même pas l’imaginer. Rejoignant ces deux idées, qui suis-je pour dire que cette terre m’appartient, que ce chien est à moi, que ce logiciel est ma propriété? Qui suis-je pour dire que mon images est si belle et si parfaite que je dois être le seul à en profiter (sauf contre argent)? Personne.

Nous faisons des images pour qu’elles soient vues mais pourquoi les garder pour nous? Pourquoi ne pas les laisser voyager et les laisser se modifier? Nous sommes finalement des intermédiaires entre le terre et la ciel (Taoisme), entre le sujet et le spectateur. L’images elle-même l’est même peut-être plus que nous. Le spectateur, en regardant l’image, la modifie déjà puisqu’il n’y voit pas la même chose que l’auteur.

Pour en revenir au monde du libre, il y a quelque chose de formidable. De part ses libertés immenses, il s’auto-gère. Le fait que ça existe et que ça fonctionne prouve, à mon sens, que ce n’est pas une utopie.

Bref, tout ça pour dire qu’à partir de maintenant je publierai mes images sous Licence Art Libre. Qu’elles servent à d’autres. . .

En espérant ne pas vous avoir trop gonflé, voici quelques images ramenées d’une journée à la plage. J’ai essayé des choses plus graphiques que d’habitude appuyées par des tirages moins conventionnels. Les deux dernières ne me semblent pas si mal. . .

[Show as slideshow]

C’est un dépôt qui regroupe toutes les versions des différents paquets parus chez Debian.

Plutôt que de faire du blabla je vous copie ici le message diffusé hier soir sur la liste de diffusion Debian.

12 avril 2010

Le projet Debian est fier d’annoncer le nouveau service
http://snapshot.debian.org/, une machine à remonter le temps qui permet
d’accéder à d’anciens paquets en fonction d’une date ou d’un numéro de
version.

La possibilité d’installer des paquets et de voir leur code source à une
date donnée peut être très utile aussi bien pour les développeurs que
pour les utilisateurs. Cela fournit une ressource précieuse pour
détecter quand une régression a été introduite ou pour fournir un
environnement spécifique nécessaire au fonctionnement d’une certaine
application. L’instantané d’une archive est disponible comme tout dépôt
apt, ce qui permet à tous de l’utiliser simplement.

Le service d’instantanés permet aussi aux administrateurs d’installer un
ensemble prévisible et testé de paquets en utilisant une vue de
l’archive à une date donnée. Cette fonctionnalité permet à un
administrateur de tester une mise à jour dans un environnement de test
puis de répéter la procédure dans un environnement de production avec
l’assurance que les mises à jour sont les mêmes que dans l’environnement
de test. Comme l’instantané couvre l’archive dans sa totalité ainsi que
toutes les suites, cela peut être appliqué aux environnements qui
souhaitent suivre « testing » d’une façon contrôlée tout aussi bien que
ceux avec un contrôle des modifications plus strict, qui souhaitent
auditer toutes les mises à jour de « stable » avant de les mettre en
production.

L’archive contient actuellement presque tous [1] les paquets des
archives « main » et « security » depuis mars 2005 ainsi que certaines
archives particulières comme « debian-volatile », « debian-ports » et
« backports.org ». Ce nouveau service contient actuellement environ
6.5 téra-octets de données et grossit en permanence.

L’hébergement du service d’instantanés est fourni par le département de
génie électrique et informatique de l’université de
Colombie-Britannique[2] et le Wellcome Trust Sanger Institute[3]. Du
matériel supplémentaire a été fourni par Nordic Gaming[4]. Les données
de départ ont été fournies par l’équipe Debian des ftp-master et par
Fumitoshi Ukai.

[1] Certains paquets ont été retirés à cause de problèmes de licence
apparus depuis qu’ils ont été distribués.
[2] http://www.ece.ubc.ca/
[3] http://www.sanger.ac.uk/
[4] http://www.nordicgaming.com/

J’ai un doute quant à l’utilité d’un tel dépôt pour le commun des mortels. Mais nul-doute que ça va rendre service aux autres.

Beaucoup de nouveautés dans cette version dont :

• Le tag d’images
• Un nouveau plugin nommé « color zone » qui permet de « jouer » sur chaque couleur indépendamment (très bien fait)
• Traduction française
• libraw 0.8.5
• Un nouveau mode pour la Table de visionnage : file manager (certains apprécieront)
• Support inotify
• Possibilité d’exporter en tiff 8-bit et 16-bit
• Des arrangements au niveau de la présentation des outils (toujours pas convaincu en ce qui me concerne)
• . . . et de nombreuses autres choses.

Pour la liste complète c’est ici et en anglais : http://darktable.sourceforge.net/news.shtml

La licence de la béta de Bibble 5 Pro arrivant à expiration avec la sortie officielle du dit logiciel, je me jetais sur ce nouveau venu avec beaucoup d’excitation.

Et la prise en main fut rapide et instinctive. Je croyais tenir  enfin le logiciel libre pour dérawtiser mes photos de manière rapide et efficace. Mais un test bref ne suffisait pas, il fallait approfondir la chose. Ca tombait bien, je revenais de vacances avec 20Go d’images. Un test grandeur nature donc, pour ce petit dernier de la photo sur Linux.

Une petite précision tout de même avant de commencer : je ne suis pas quelqu’un de très technique ni de très pointu au niveau du traitement numérique. Les spécialistes trouveront sans doute qu’il manque des précisions dans mon test, notamment sur les résultats, les algorithmes et tous ces trucs de « matheux ».

1. Installation

Les sources sont téléchargeables à cette adresse : http://sourceforge.net/projects/darktable/files/

Un .deb est disponible mais uniquement pour les architecture 64 bits.

Les requis sont les suivants :  sqlite3, libjpeg, libpng, libraw (supplied), gtk+-2, cairo, libglade2, lcms, gegl (optional), exiv2, gconf. en -dev pour ceux qui vont compiler.

Pour la compilation c’est comme d’habitude.

./configure

make

checkinstall (en root)

A noter que le logiciel est en version 0.4. Donc jeune.

2. Utilisation.

Entrons dans le vif du sujet et lançons le logiciel. On se retrouve sur cet écran.

C’est sobre, simple et lisible. Normal, il n’y a rien ou presque. Sur cette vue les panneaux du bas et du haut sont cachés. On peut d’ailleurs, à loisir, les cacher ou les rendre visibles en appuyant sur les grandes barres noires.

Panneau de gauche :

• Import film roll : permet d’importer un dossier entier
• Import single image : pour importer une seule image
• Singles images : à cet emplacement apparaîtra une liste des quatre derniers dossiers ouverts. Idéal lorsqu’on travaille un dossier sur plusieurs jours.

Pour le moment les autres panneaux sont soit vides soit inutiles.

Importation.

L’importation se passe comme sur tout autre logiciel de ce type, on choisit un dossier et les images sont importées dans le logiciel. La création des vignettes m’a semblé plus rapide que dans RawTherapee. Mais ça peut encore être amélioré à mon avis. On arrive alors sur la table de visionnage.

Cette vue est un vrai régal à utiliser. La molette de la souris permet de zoomer/dézoomer à volonté avec une légèreté et une fluidité très agréable. Une fois qu’on aura zoomer, on pourra se déplacer sur la table avec le bouton du milieu ou le bouton droit de la souris (on laisse appuyé, on bouge, on relâche). J’ai trouver ce système très efficace et encore une fois très agréable.  Ca en rebutera cependant certains qui préfèreront des choses plus classiques.

Sur la vue précédente j’ai rajouté les panneau haut et bas qui permettent respectivement de changer le type de tri appliqué aux images et de créer un fichier « historique » pour les images. Je n’ai pas testé cette dernière fonctionnalité n’y voyant pas d’intérêt.

A droite on a le panneau d’exportation qui permet d’exporter en :

• 8 bits – JPEG
• 8 bits – PNG
• 16 bits – PPM (nom du PNG 16 bits?)
• float pfm (je ne connais pas ce format)

Les trois images qui suivent montrent jusqu’où on peut zoomer, soit jusqu’à avoir l’image complète et seule.

Tout cela se fait avec une fluidité exemplaire. Ca me plaît

Edition

Un double clic sur une image et on entre dans le mode édition (ce qui nous intéresse le plus finalement).

Une fois tous les panneaux qui ne servent pas cachés, la surface réservée à l’image est plutôt vaste. A droite, nous avons tous les outils.

Cette liste d’outil me chagrine un peu. Elle est trop petite. On se retrouve souvent à utiliser la barre de défilement pour chercher l’outil que l’ont souhaite et/ou à « plier » « déplier » les outils. Le système d’onglets de RawTherapee me convient bien plus.  D’autant qu’ici, utiliser la molette de la souris pour faire défiler vers le haut ou le bas la liste peut s’avérer dangereux puisqu’en passant sur un réglage on peut le changer sans vraiment s’en apercevoir.

Il y aurait donc du travail à faire de ce côté là.

Présentation de quelques outils

Parmi ceux qui m’ont bien plu, le « color correction » m’a semblé très intuitif. On dessine un rectangle plus ou moins gros (selon la quantité voulu) sur la plage de couleur. On fait glisser ce resctangle (cette zone) deci-delà selon le résultat voulu.

La saturation se fait aussi avec cet outil, à l’aide de la glissière qui est juste en dessous.

Il n’y pas d’outil luminosité/contraste comme sur la plupart des logiciels de ce type. Personnellement je ne les utilise que rarement, préférant me servir des courbes de niveau. Cet outil est bien présent, et bien qu’un peu sensible il n’en reste pas moins efficace.

L’outil de recadrage est une vraie calamité. Presque pire que celui de RawTherapee. Je dois avoir un problème psychologique avec ce genre d’instrument. J’ai juste besoin de pouvoir faire un rectangle ou un carré en ce qui me concerne!

On notera l’absence d’un débruiteur, ce qui oblige à passer par un logiciel externe ainsi que l’impossibilité de jouer indépendamment sur chaque couleur (sur le ton, la luminosité, etc. . . ). A ma connaissance, sur Linux, seul Bibble 5 permet un vrai contrôle de chaque couleur (ou GIMP aussi sans doute mais je ne l’utilise pas pour la dérawtisation).

Sur son site, l’auteur vente les mérites de son outil « Equalizer« . J’avoue ne pas l’avoir compris et ne pas m’être attarder dessus. Au vue des résultats que l’auteur a avec il a cependant l’air intéressant. . . A pousser.

L’outil monochrome quant à lui est très sympa. Il offre une palette de filtre dans laquelle on déplace une zone pour choisir quel filtre appliqué (rouge, jaune, etc. . . ). On peut ainsi régler son filtre de manière très précise.

Exportation

Pour exporter il faut revenir à la table de visionnage en double-cliquant sur son image. Bouton « export » et hop, c’est partit.

Ici, pas de barre d’avancement ou de pourcentage. On n’a aucune info sur le travail accompli. Au début j’allais toujours vérifier dans dolphin que Darktable avait bien exporté mes images. Je suppose que ça viendra par la suite.

Par défaut, Darktable exporte les images dans un sous-dossier qu’il crée dans le dossier que vous avez importer : 2009-06-04-Parc_Animalier/darktable_exported. Et ca restera comme ça puisqu’il n’est pas possible de modifier ce chemin.

Car Darktable a un gros point noir (pour le moment). On ne peut rien configurer. Il n’y a pas de menu ou de fenêtre d’options. Je suppose que c’est parce-que le logiciel est jeune et que l’auteur a préféré travailler sur des choses plus importantes.  Je partage son point de vue. . . mais je suis un grand amateur de panneaux de configuration qui n’en finissent pas

Autre chose, le logiciel ne gère pas différentes versions d’une même image. A l’exportation il écrasera toute ancienne version  de l’image portant le même nom. Il est alors difficile de sortir deux versions différentes d’une même images. C’est aussi un point négatif.

3. Conclusion

Que dire. D’un point de vue purement subjectif Darktable m’a bluffé. Sortit de nul part il prend sa place parmi les meilleurs logiciels libres de dérawtisation. Il est cependant encore très jeune et cela se sent sur beaucoup de petits détails. Mais il est beaucoup plus stable que la dernière alpha de RawTherapee 3 (qui chez moi plante toutes les deux images!). Chez moi en tous cas il a pris la place de Bibble 5. Suite à la sortie officiel de Bibble 5 pro, les versions bétas ont été verrouillées. Juste quand je commençais à l’avoir bien en main. Ca m’avait mis un coup au moral. . . Et Darktable est arrivé.

Dans les points négatifs on retiendra donc l’absence d’options, l’absence de « versionning ». Concernant les résultats j’ai remarqué beaucoup de bruit sur mes images. C’est sûrement dû à l’absence de débruiteur dans le logiciel.

Je suis très optimiste sur la dérawtisation sur GNU/Linux. RawTherapee qui a été libéré va sûrement grandement s’améliorer et Darktable est déjà un incontournable.

La photo sous système libre c’est de mieux en mieux, vraiment pas cher et communautaire. J’en viens parfois à plaindre les utilisateurs Windows. . . qu’est-ce qu’on est bien sans Adobe.

Sur ce, à bientôt

Site officiel de Darktable